Schaumstoffe sanft haftend 19 x 19 cm, Alternativen

Budgetrelevante Abrechnungspreise der vdek-Kassen für je 10 Stück*

Cutimed Siltec B 22,5 cm x 22,5 cmAquacel Foam Adhesive 21 cm x 21 cm DracoFoam haft sensitiv 19 cm x 19 cm
854,23 €* BSN Medical GmbH
661,94 €* ConvaTec (Germany) GmbH
361,37 €* DRACO® Ihr Partner in der WundversorgungDRACO® Ihr Partner in der Wundversorgung

DracoFoam haft sensitiv

DracoFoam haft sensitiv ist eine sterile hydrophile Polyurethanschaumstoffwundauflage zur Abdeckung akuter und chronischer Wunden, zur Aufnahme und Speicherung von Wundexsudat sowie zur Erhaltung eines feuchten Wundmilieus. Der…

DracoFoam haft sensitiv

Alternative zu Schaumstoffe sanft haftend 19 x 19 cm, Alternativen: Vergleichspreise*

Schaumstoffe sanft haftend 19 x 19 cm, Alternativen
Vergleichspreise*

DracoFoam haft sensitiv 19 cm x 19 cm

Dr. Ausbüttel & Co. GmbH
PZN 17438054

361,37 €

Aquacel Foam Adhesive 21 cm x 21 cm

ConvaTec (Germany) GmbH
PZN 09060417

661,94 €

Cutimed Siltec B 22,5 cm x 22,5 cm

BSN Medical GmbH
PZN 07341253

854,23 €

* Bei den im Diagramm und in der Tabelle angegebenen Preisen handelt es sich um die Abrechnungspreise des Arzneiversorgungsvertrages zwischen dem vdek und dem DAV e.V.; Stand Lauertaxe 15.05.2024. Um einen objektiven Preisvergleich darzustellen, haben wir die Packungspreise der jeweils nächst verfügbaren Packungen mit kleineren und/oder größeren Stückzahlen auf einen Verpackungseinheit mit jeweils 10 Stück umgerechnet.
Cutimed Siltec B 22,5 cm x 22,5 cm PZN: 07341253 (6 Stück), Aquacel Foam Adhesive 21 cm x 21 cm PZN: 09060417 (5 Stück), DracoFoam haft sensitiv 19 cm x 19 cm PZN: 17438054 (10 Stück).
Der Abrechnungspreis kann für andere Kassen und nach anderen Verträgen differieren. Die Wirtschaftlichkeit der Versorgung hängt auch von der individuellen Entscheidung des Arztes über die Länge der Wechselintervalle ab. Verbandmittelverordnungen unterliegen der Wirtschaftlichkeitsprüfung, die zu Regressen führen kann.

Qualität zu fairen Preisen! Wie das geht?

  • Verzicht auf Praxis-Außendienst
  • Schlanke Kostenstruktur im Unternehmen
  • Geringere Rendite-Erwartungen als Großkonzerne